В Третьяковской галерее завершает работу выставка «Архетипы авангарда» (23 декабря 2025 – 07 июня 2026). Она ставит своей целью познакомить массового зрителя, в том числе молодёжь, с живописью крупнейших мастеров русского авангарда 1910‑х–1920‑х годов (куратор – Ирина Кочергина).

За время проведения выставка привлекла большое число посетителей и вызвала различные отклики – от восторженных и благодарных до резко негативных. Полярность мнений и заинтересованность высказываний заставляют думать, что выставка может стать интересным предметом публичного обсуждения.

В предлагаемой дискуссии должны принять участие как сторонники, так и противники концепции выставки и данного подхода к искусству. Хотелось бы, однако, чтобы предметом разговора стала не только настоящая выставка и её эмоциональная оценка (возмущение – восхищение, понравилось – не понравилось). Ещё меньше нам хотелось бы обсуждать книгу Кэрол Пирсон, связь (или её отсутствие) её архетипов с теорией Карла Густава Юнга и т. п.

Важнее, на наш взгляд, рассмотреть вопросы интерпретации искусства и его восприятия. Поэтому мы предлагаем к обсуждению следующие темы:

Авангард – искусство для всех или для немногих?
Существуют области культуры, не привлекающие широкого зрителя или читателя (к примеру, музыка Арнольда Шёнберга, поэзия Велимира Хлебникова, авторское кино). К их числу, по‑видимому, относится и искусство авангарда, в особенности беспредметная живопись. Может ли это искусство стать массовым, и стоит ли к этому стремиться? Нужно ли воспитывать в публике интерес к сложным художественным явлениям или лучше позволить ей смотреть то, что ей нравится?

Где граница между популяризацией и профанацией?
Популяризация – одна из функций музея. Но музейные экспозиции и выставки (например, монографические) привлекают в основном подготовленного зрителя. Возможно ли расширить аудиторию только традиционными методами? И если для этого необходим эксперимент, то где граница допустимого упрощения в интерпретации искусства? Что должно служить критерием: эффективность этой работы или зрительский отклик, или репутация музея среди профессионалов?

Есть ли научный потенциал у подхода к искусству, который демонстрирует эта выставка?
В научных сообществах сегодня много говорится о междисциплинарных исследованиях, в искусствоведческой практике заметен интерес к психологической проблематике. Что даёт настоящая выставка для сближения этих областей знания? И случайно ли пересечение авангардистских поисков с изучением психоанализа в России?

К обсуждению приглашаются все интересующиеся названными темами. Мы ждём серьёзных и откровенных высказываний и уважительного отношения к оппонентам. Посетить выставку можно до 7 июня 2026 года.

Нужны ли нам архетипы авангарда?

О мероприятии

Приглашение